Browse By

Category Archives: 区块链

Axie陷入下行期,链游市场岌岌可危?

Terra生态的轰然倒塌,引发了整个加密圈的大地震,crypto论坛对于Terra、LUNA以及UST的讨论率直线上升。然而其实整个加密圈的各个赛道已经开始步入下行期,就连一直以来炙手可热的P2E游戏亦是如此,曾经的“P2E链游之王”Axie Infinity也变得岌岌可危。

据CoinMarketCap数据显示,Axie Infinity的游戏代币SLP也在一夕之间跌破0.005美元,尽管目前已反弹到0.005256,但是较此前0.4191美元的历史高点依旧下跌了99%。Axie Infinity陷入了崩盘危机。

数据来源:CoinMarketCap 

虽然如今的加密市场日渐低迷,Axie Infinity出现下行趋势也无可厚非,但是作为曾经的“P2E链游之王”,其游戏代币SLP的大幅下跌也实在引人瞩目。

Axie Infinity陷入崩盘危机?

了解Axie Infinity项目的人大概都清楚SLP对于Axie Infinity生态系统的重要性。

Axie Infinity的经济活动主要依赖于两个功能——战斗和繁衍,用Axie宠物对战来赚取AXS和SLP代币,同时通过Axie宠物繁殖来消耗AXS和SLP。由此可以看出游戏代币SLP是Axie Infinity的核心代币,一旦SLP归零,Axie宠物也将变得毫无价值。

随着此次SLP陷入归零危机,Axie Infinity本就不足的用户信心又一次明显受挫,而作为一款明显依赖于用户的链游,用户数量更是直线下降,尤其是在三月份Axie Infinity所在的侧链Ronin Network遭受大规模的黑客攻击后,Axie Infinity更是惨遭滑铁卢,各项数据指标纷纷暴跌。 

另外,上周LUNA崩盘事件实实在在的给加密市场蒙上了一层很深的阴影,因此SLP暴跌也不免令很多业内人士开始对Axie Infinity有所担忧。毫无疑问,这个曾经的“P2E链游之王”开始变得摇摇欲坠。

其实Axie Infinity官方早就意识到了代币保值的问题,为了避免因为代币价格下跌而引发出死亡螺旋,Axie Infinity项目方也是想尽了办法,例如将单人冒险模式中的SLP挖矿功能被去除、允许用户为了得到更好的奖励“燃烧” SLP、进行各种升级推出Origin版本、甚至宣布将允许使用任何加密货币在Axie Infinity市场中购买Axies和其他资产等……

种种措施都足以看出Axie Infinity项目方的努力,但很可惜的是,这些办法并没有阻挡SLP的暴跌,Axie Infinity最终还是陷入了死亡螺旋。

不过如果现在就断定SLP会成为下一个LUNA也还为时尚早,毕竟就目前而言,大量的早期入场玩家以及项目开发者们都在努力的推进Axie Infinity的发展,因此Axie Infinity目前还尚存一丝逆风翻盘的底气,但至于Axie Infinity能否熬过这漫漫寒冬,答案其实还是未知数。

阴霾笼罩P2E链游市场

UST陷入死亡螺旋会引发大家对于算法稳定币的深思,Axie Infinity作为曾经的“P2E链游龙头”,也毫无例外的引发了大家对于P2E链游的担忧,毕竟在Axie Infinity带动P2E链游爆火之后,市场上Axie Infinity类型的游戏由如雨后春笋般出现,而Axie Infinity所遇到的问题也是所有类似链游都无法忽视的难题。…

a16z 合伙人致项目创始人:市场低迷时要如何度过难关

市场低迷时,很多博客或推特贴文都给出了相同的建议:节省现金、延长期限、从关注增长转向关注效率。然而,当市场下跌时,创始人需要的不是陈词滥调的建议,而是能提供一个切实的框架来重新评估风险和价值,从而把目光聚焦于下一轮融资和未来路线。 

在这篇文章中,我们将介绍与创始人分享的决策框架:重新估值,控制「支出回报比」,打有准备之仗。

重新估值

我们首先要量化估值倍数(即估值与收入的比率)的变化。 公开市场为重新调整估值变化提供了最佳方式,因为在公开市场中可以首先看到估值下降带来的影响。 例如,在当前市场中(如下图所示),上市软件公司预期收入中位数从 2021 年 10 月的高点 12 倍下降至 5 倍甚至更低,跌幅接近 60%。 金融科技和消费互联网公司也是如此,它们的股价也下跌了 70-80% 以上。

然而,对风险投资市场的影响将会在未来几个月和几个季度财务数据报告发出之后才会显现。换句话说,我们可能需要 6 个多月的时间才能看到公开市场低迷对风险投资的影响。

经济衰退对不同行业的影响不同,因此有必要关注相关的上市公司,以便更好判断自己的处境。 例如,一年前未上市公司的融资估值是 ARR(年度经常性收入) 100 倍的情况司空见惯,如果你上一轮融资时的 ARR 是 2000 万美元,增长了 3 倍,你可能在新一轮融资中获得 20 亿美元估值。

但现在情况已经大不相同,你可以通过观察你所在行业头部上市公司来粗略估计估值变化。如果他们股价下降了 60%,那么你很有可能面临类似的境况。 当你观察高增长的上市软件公司时,你可以将你的 ARR 估值倍数与他们的收入估值倍数进行比较,它可以作为 GAAP 会计指标。…

一季度亏损 4.4 亿美元,Coinbase 财报透露了哪些信息?

原文标题:《详解 Coinbase 第一季度财报:4.4 亿美元的亏损是如何产生的?》

撰文:麟奇、胡韬

Coinbase 5 月 11 日公布第 2022 年第一季度财报。该季度 Conbase 净收入约为 11.65 亿美元,环比下降 53%,归属于普通股股东的净亏损为 4.297 亿美元,同比扭亏,月活用户为 920 万,环比下降 19.2%;交易量为 3090 亿美元,环比下降 43.5%。

作为加密行业最赚钱的赛道,行业头部加密货币交易所 Coinbase 却交出了一份季度亏损达 4.4 亿美元的成绩单,这无疑是非常尴尬与惨淡的。

那么,Coinbase 为什么会形成如此多的亏损?这份财报还透露了哪些信息?下面将对该财报进行信息解读。

在 Coinbase 收入结构中,核心收入来源是交易收入,本季度总交易收入大幅缩水至 9.6 亿美元,较去年第四季度的 22.77 亿美元下跌 55.5%。…

拆分风险投资:从投资 DAO 到服务 DAO

服务 DAO、孵化 DAO、投资 DAO

过去,人们曾多次尝试颠覆风险投资:

  1. 天使投资者的激增(AngelList,2010)
  2. 股权众筹的制定和监管(就业法案,2012 年)
  3. 通过代币销售进行加密众筹 ICO(2013)

 

虽然其中许多努力成功地为创始人创造了更多的被动资本供应,但它们在很大程度上没有充分满足创始人的运营需求,这些需求使项目能够更快地投放市场并在其整个生命周期中取得成功:人才、设计、产品、营销、研究、经济、工程、社区建设、业务发展、监管指导和领域专业知识。

 

资本本身是充裕的,但有价值的服务却不是。尽管有大量资本流入科技和加密生态系统,但高价值服务仍然稀缺。

 

我们认为这是基于以下因素:

  • 创始人没有关于投资者可以提供的服务质量的可公开核实的数据,也没有许多创始人对投资者进行尽职调查。因此,许多创始人无法根据他们提供的服务来优化他们的投资者。
  • 缺乏关于投资者的高质量数据,导致了一种以销售为导向的风险环境,投资者承诺过高,但回报不足。与受制于合同义务的服务提供商、甚至受制于既定时间表的创始人不同,投资者不会被要求遵守相同的标准,尽管他们只能通过提议的价值主张获得竞争激烈的几轮融资。

 

因此,无论是加密还是更广泛的风险投资领域,融资格局都主要由被动资本构成。

 

尽管 1kx 和少数其他基金每天都在努力成为常态的例外,但我们一直无法推动更广泛的投资者格局发生根本性变化。幸运的是,我们相信一种转变即将到来 — 我们相信这种转变始于 Service Daos。

 

在我们谈论 Service Daos 之前,让我们先来看看参与风险融资版图的 Dao 的血统。

投资 DAO 的崛起(第一代)

第一个 DAO(MetaCartel …

Vitalik:ENS是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序

近日,Vitalik Buterin 在接受采访时表示:“以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序,基本上可以类比为一个去中心化的电话簿”。

2021年10 月 9 日,一个未知钱包以 420个ETH购买了以太坊域名paradigm.eth,这是迄今为止最大的一笔 ENS 域名交易。

花这么大手笔买一个域名是为了什么,注册具体怎么操作呢,这背后还蕴含着什么样的商机,让我们来一探究竟。

 01 什么是 ENS?

前阵子,有用户通过链上数据结合 ENS 发现,与 Divergence Ventures 某分析师相关的一系列以太坊地址,在 Ribbon 空投宣布(2021年5 月 25 日)前与 Ribbon 产品相继进行了交互,最终共计有 30 多个地址获得空投,从而被怀疑可能是有“内幕交易”,一时间闹得沸沸扬扬。

包括更早之前的 OpeaSea “老鼠仓事件”,其实也是因为对应高管使用了自己公开的 ENS 地址被挖掘出来。

而其中扮演关键角色的“ENS”,全称 Ethereum Name Service,是基于以太坊的分布式域名服务,它提供了一种安全且去中心化的方式,将简单的人类可读域名解析为链上及链下的地址资源。

2017 …

美联储加息50个基点,比特币与美股齐涨

北京时间今日凌晨,美国联邦储备委员会发布5月决议,联邦基金利率目标区间上调了50个基点,达0.75%至1%。这是美联储22年以来最大幅度的加息。

美联储决议发布后,美股短时上涨,道指涨幅为2.81%,纳指涨幅为3.19%,标普500指数涨幅为2.99%。除了美股三大指数集体收涨外,美股市场的科技股、银行股均上涨,而加密资产领域的龙头资产比特币在24小时内的涨幅达5%,短时突破4万美元,比特币与美股在政策落地时保持了相关性。

美联储5月决议的实际加息未超预期,特别在其主席罗杰姆·鲍威尔排除了加息75个基点的可能性后。在分析师们看来,金融资产市场已经消化了美联储加息带来的恐慌情绪,不那么激进的紧缩政策将有利于风险资产市场的反弹。

加息未超预期 美联储下月正式缩表

正如CME「美联储观察」预测的那样,美联储5月决议将联邦基金的利率上调了50个基点,达到0.75%至1%的水平。

联邦基金利率即银行间的隔夜贷款利率。2020年3月,受新冠疫情影响,美联储将联邦基金利率下调至零,以刺激市场,缓冲疫情对经济的打击。联邦基金利率为零的情况维持了2年。直到今年3月,美联储开始本轮加息,首次加息25个基点。而此次5月加息50个基点,这也是美联储自2000年以来首次在一次会议中将利率提高0.5%。

此前,市场曾有担忧会「加息75个基点」。如今,这种担忧被美联储主席罗杰姆·鲍威尔打消。他在决议后的新闻发布会上表示,委员会目前并未考虑加息75个基点,应该在接下来的几次会议上讨论50个基点。

鲍威尔排除了加息75个基点的可能性

加息是美联储抑制和降低通胀的手段,降通胀是美国当前的主要目标。美联储声明显示,一季度美国的整体经济活动有所下降,但家庭支出和企业固定投资依然强劲。最近几个月,美国就业呈现强劲增长,失业率大幅下降。但通货膨胀率依然高企,反映出与新冠疫情、能源价格上涨以及更广泛的物价压力有关的供需失衡。此外,俄乌冲突等事件正带来额外的通胀上行压力。

「通货膨胀太高了,我们理解它造成的困难,」鲍威尔也在发布会上表示,「我们正在迅速采取行动将其恢复原状。」

按照美联储声明,将高度重视通胀风险,寻求实现充分就业和2%较长期通胀率的目标,通过适当收紧货币政策立场,预计通胀率将回落至2%,同时劳动力市场将保持强劲。

除了5月加息幅度的落地外,美联储还发布了《缩减美联储资产负债表规模的计划》。该计划称,从6月1日起,美联储将以每月475亿美元的步伐「缩表」,此幅度将维持三个月,并在「缩表」开始的三个月后逐步提高上限至每月950亿美元,即每月缩减600亿美元美国国债、350亿美元机构债券和机构抵押贷款支持证券的资产。

激进加息被排除  比特币与美股均上涨

在美联储上调利率0.5%后,比特币24小时涨幅达5%,截至发稿前维持在39700美元附近。

根据Coingecko数据显示,比特币在美联储会议结束前就开始攀升,特别是鲍威尔排除了加息75个基点的可能性后,在他讲话时,比特币突破了4万美元,整个加密资产市场也随之上涨,整体市值增加了5.4%,达1.89万亿美元。

比特币在美联储5月加息落地后突然上涨

加密情绪分析平台 Trade The Chain 的研究主管尼克·曼奇尼认为,市场已经消化了 2022 年继续加息0.25% 至 0.50% 的预期,这为市场提供了确定性,进而催生了看涨的价格走势,「任何不包括加息 0.75% 的 美联储FOMC(联邦公开市场委员会)指导都将利好加密资产和股票。」 

的确,本轮比特币的反弹恰逢更广泛的股市反弹。美联储决议发布后,道指涨幅为2.81%,纳指涨幅为3.19%,标普500指数涨幅为2.99%。美股大型科技股也集体上涨,苹果涨4.1%,亚马逊涨1.35%,谷歌涨4.2%;美股银行股齐飞,摩根大通涨3.29%,高盛涨2.9%,摩根士丹利涨4.13%。

比特币与美股的相关性在政策面影响下表现出相关性。事实上,2022年第一季度,标普500与比特币的相关性系数一度高达0.96。欧科云链研究院的第一季度研报显示,自2020年初以来,比特币与标准普尔500指数的波动一直呈现正相关,两者的相关系数也越来越高,尤其是进入2021年牛市以来,这种相关性更加明显。

欧科云链研究院高级研究员蒋照生此前对蜂巢Tech表示,「这种强相关性透露出两个关键信息:首先,比特币已不是一种避险资产,而是风险资产;其次,比特币等加密资产与股票市场的相关性使得传统金融市场的风险与加密货币市场的风险相互影响进一步加大。」

Eaglebrook Advisors 的研究主管乔伊·奥尔西尼在接受CNBC采访时表示,由于通胀率处于 40 年高位,市场预计在同一时间内将出现最激进的紧缩计划,「如果美联储变得不像人们担心的那样鹰派,这些预期会导致『不是那么糟糕』的反弹,」他特别提到了鲍威尔「排除了加息75个基点可能性」的这一表态,「这拉开了我们今天看到的涨势序幕。」

奥尔西尼认为,如果有迹象表明通胀正在见顶,美联储将继续表现耐心,「不那么激进的紧缩政策将利好比特币、以太坊和数字资产,它们继续比传统股票更强劲地反弹。」

当前,比特币恐惧与贪婪指数跌至「极度恐惧」区域,表明加密交易者的风险偏好较低。该指数在过去几个月从去年11月「极度贪婪」情绪中转变为「恐惧」区域。美联储加息预期被市场消化后,交易者的情绪正在发生变化。

本文来源:蜂巢Tech
原文标题:美联储加息50个基点,比特币与美股齐涨声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…

NGC Ventures合伙人:元宇宙如何推动创作者经济发展?

原文作者:Andrea Chang,NGC Ventures 合伙人

原文编译:PANews 

来源:Unsplash

创作者经济被定义为一种围绕独立内容创作者的经济模式,市场规模逾1000亿美元,它一直是现有社交平台的支柱,为创作者本身、也为雇员及合作品牌创造了大量机会。

正如我们在之前的文章中所说,创造者经济对元宇宙的运营至关重要,它与虚拟形象/头像、虚拟经济和游戏等其他组成元素息息相关,对于创业公司和成熟公司的产品开发都会产生影响。

本文中,我们将重点分析元宇宙能如何推动创造者经济发展,以及元宇宙版本的创造者经济与我们耳熟能详的主流社交媒体的创作者经济有何差别。

当前社交媒体平台的创作者经济 来源:Doug Sharpio

元宇宙版创造者经济的关键元素

对于创作者而言,社交媒体等Web2.0平台为他们提供了内容变现及社区互动渠道。对于品牌而言,创作者能帮助他们以传统渠道难以比拟的深度和频率,开展针对特定群体的营销。而在元宇宙版本中,创作者-平台-受众三方的关系更加民主,也更加多变,参与者将获得更多自主权,尤其是在“社区向”元宇宙项目中。在元宇宙应用中,受众有更多与创作者的作品互动的空间,而随着更多工具的推出,受众自己也能成为创作者。例如,融资最多的元宇宙游戏之一《The Sandbox》提供了各种工具,帮助开发者构建游戏、3D资产及销售NFT,创作者可获得95%的销售分成。

相比当前的社交媒体,一个有趣的差别在于,受众有更多机会与创作者互动,甚至成为合作伙伴,共同追求团队目标,例如一起玩游戏和推广社交代币/数字资产等。

创作者如何通过元宇宙应用受益

更广泛的内容类别

相比现有平台,元宇宙应用带来的主要不同之处在于,创作者可以在一个虚拟空间里构建自己的内容,不论是虚拟土地还是虚拟建筑物,这为3D艺术家创造了全新需求。正如我们在上一篇关于元宇宙文化的文章中所述,虚拟形象/头像和数字服装等虚拟资产可望孕育出新的创作者类别。其中,我们预计与音乐和游戏相关的基础设施和内容将迎来更多需求,一些现有平台已经展露出此类趋势。

来源:GWI

我们还预计,随着硬件用户体验的改善,人们将在元宇宙中度过更多时间,这将进一步促进商务和教育等非娱乐类应用的发展。比如,Mesh for Teams作为微软的企业元宇宙,致力于将大部分线上会议转移至3D环境。

减少对品牌销售的依赖

创作者高度依赖品牌获取收入,主要原因在于:品牌谈判条款更灵活、头部明星占据优势(与名流合作的奢侈品牌预算丰富)、多数平台有严格的利润分享限制(创作者需要触及一定数量的受众群,才能达到基础收益分享标准)。但藉由新的活动形式和虚拟参与方式,元宇宙应用有望改变这一高度依赖局面。例如,创作者可构建自己的元宇宙内经济,并有更多机会向粉丝出售虚拟物品。

为创作者提供更高的回报投入比

据数字身份管理服务商Linktree今年4月的最新调查,全职创作者中仅12%年收入超过5万美元,46%年收入不足1000美元。例如,Instagram的最新“徽章”允许创作者的直播观众购买和使用额外功能,但前提是创作者至少有1万粉丝,而且苹果App Store还要抽成30%。在Youtube上,平台收取45%的广告分成后,每月观看次数达2万次的创作者月收入约500美元。

元宇宙版本的创作者经济能为创作者带来更多赚钱方式,包括可利用更丰富的数字资产以及去中心化元宇宙应用的优势,通过可观的代币分享和NFT发售获得回报。

来源:Linktree

启示:Web3.0的去中心化元宇宙将为创作者解锁更多机会

中心化社交媒体平台之所以能收取如此高的费用,一大原因就是他们在全球市场上拥有海量受众。尽管平台分成高达30%-50%,但创作者没有更好的选择,平台也缺少降价的竞争和动力。Web3有望改变这一格局,因为多数发行代币的早期初创公司都会保留代币发行量的20%-50%,专门用作生态系统增长基金,其中很大比例会分配给内容创作者和早期社区成员。

持有这些代币的创作者就像新兴平台的股东,他们更有动力推广相关服务和进行内容创作。例如,Rally等Web3平台允许创作者免费设计自己的社交代币经济,由此,创作者的粉丝不仅能支持他们的创造力,还能通过持有代币成为股东,分享社交代币的收益(或分担风险)。在元宇宙环境中,该机制还有望进一步深化,因为数字资产奖励可从代币扩展至虚拟土地、NFT艺术品等等。Decentraland等开放元宇宙拥有自己的土地经济,创作者可购买土地,建造虚拟场所,然后出租或出售给他人。

在去中心化的元宇宙中,创作者之间的关系也会有所不同。主流社交平台的注意力经济往往是一种零和游戏,每位创作者多多少少都是受众眼球的争夺者,而在去中心化元宇宙平台,创作者说到底都是新平台的股东。因此,我们预计会出现更多跨界合作,进一步拓展去中心化元宇宙的内容多样性。

虽然这些去中心化的元宇宙应用,包括游戏、社交空间和元宇宙平台,谈论与中心化平台的竞争还为时过早,但长远看,随着更多选择和收益的浮现,它们整体有望激励创作者向其他平台迁移。毕竟,每一场新的技术浪潮都会催生新的消费应用类别。…

从Mirror创作者生态说起:真正的Web3到底离我们有多远?

「除了 Mirror,你还能说出什么 Web3 产品?」

这句看似玩笑的开场白,不仅反映出炒作期 Web3 的尴尬,但也印证了 Mirror 在该领域无法回避的地位。

图| Mirror 产品路线图 来源:Mirror 官网

体验过 Mirror 的用户,通常将 Mirror 类比为基于区块链的 Medium 或 Substack。Mirror不仅仅是一个去中心化的内容创作平台,也想给创作者提供一套内容创作工具。也正是因为它的功能有限,连传统的订阅、阅读量、推荐系统都没有。这些核心功能的缺失,却是团队有意为之:因为Web3正处于一片蛮荒之地,遍地都是创业机会。这也是这个产品最具魅力之处。

但同时,Mirror 又不务正业地开发了,诸如「众筹」,「铸造NFT」等一系列额外功能。这些额外的功能,给Mirror贡献了大概100万美元左右的收入。

Web1:read

Web2::read / write

Web3::read / write / own

Mirror 是什么?什么是 Web3?Mirror 离理想的 Web3 产品还有多远?《硅谷101》主持人泓君邀请到了 Mirror 核心的 …

「跨链NFT」的价值逻辑,够硬吗?

最近,以 Gh0stly Gh0sts、tiny dinos 为首的「跨链 NFT」的上涨引人瞩目。

作为 Free Mint 的项目,如此的涨幅可谓惊人。

这些「跨链 NFT」并不需要持有者使用跨链桥工具以实现转移,只需要通过调用合约中的 traverseChains 函数即可,TofuNFT 等平台也很快跟进将合约函数调用进行了更为傻瓜式的封装,帮助持有者实现一键转移。NFT 像 FT 一样在各链间自由穿梭是如此容易,而 FT 们从单链应用到多链应用快速成长的过程,也让 NFT 玩家们对「跨链 NFT」充满了期待。

不少 NFT 玩家对「跨链 NFT」有着良好的「第一印象」,主要来自这三个方面——「可通用的」社交价值、「可最大化的」收益和「更有趣的」游戏拓展,但这些良好的「第一印象」似乎并没有想象中那么美丽。短期的 FOMO 逐渐归于平静后,让我们重新思考,「跨链 NFT」是否有着足够坚实的价值逻辑?

深究「第一印象」

「可通用的」社交价值

社交价值是 PFP 类 NFT 的核心价值之一。简单粗暴地来说,就是炫耀的「炫」。无法跨链流通的 PFP 在社交属性上有「不可通用」的局限性——假设在非 ETH …

深度解析16个跨链方案性能及发展趋势

跨链桥不是一个新话题,市面上的文章从桥的基本要素、跨链技术等对跨链桥进行了全面的分类和解读。但是目前文章对于跨链桥的分类使人眼花缭乱,阻碍了人们对跨链桥性能的宏观理解。

Dr. DODO 旨在基于对 16 个跨链桥的调研,对桥的各方面性能进行分析和比较。通过比较,人们可以更直观的体会到桥与桥之间的差异化,以及致力于解决的问题是什么,从而反映出跨链桥未来的发展趋势。这篇文章的重点在于比较跨链桥的性能,而不在于对跨链技术本身作出深度解释,读者可以通过文中引用的参考对跨链技术知识进行普及。

一:Literature review

跨链桥的出现

根据 Blockchain Comparison 的统计,目前存在的公链达到 115 条。不同的区块链之间存在不同的通信协议、共识规则和治理模型。Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi 把每一条公链比做一个城市,无论以太坊上能建立起多少摩天大楼(Rollups)还是需要和其他城市之间连接,这样看来,跨链桥的出现成为了理所当然。同时新兴公链上蓬勃发展的 DeFi、NFT 和 Gamefi 鼓励着用户将资金在不同的公链之间流转,使跨链桥成为必然产物。

跨链桥作为链与链之间的桥接工具,使用户在链与链之间实现资产和信息转移,促进了多链生态之间的通信与兼容性。

根据 DeFi Llama 上的数据来看,截止 2022年3月锁定在跨链桥的加密货币高达 $21.8B,其中Wrapped Bitcoin 占市场份额最大,TVL 达 $10.2B, Multichain 排第二,其 TVL 为 $7B。 Arbitrum 为以太坊生态中 TVL 最高的桥约占$6B,其次是 Polygon 约占 $5B。

然而,跨链桥成为公链丛生时期刚需的同时,也成为了黑客们的猛烈攻击目标。于3月23日,Ronin Bridge 被盗 …